hits

Oslobyrdet roter med vaktmestere

Med ideologiske skylapper nsker det rde Oslobyrdet holde private unna kommunens drift. N viser det seg at byrdet ikke engang har orden p hvilke avtaler som er inngtt.

Her er Oslos byrd da det tiltrdte hsten 2015

Har satt ut vaktmestertjenester til private
I 2014 inngikk Oslo kommune ved Undervisningsbygg kontrakt med selskapet Neas Teknisk Drift for utfrelse av vaktmestertjenester ved en fjerdedel av kommunens skoler. Dette liker dagens rde byrd drlig, og har n besluttet si opp kontrakten og heller satse p vaktmestere ansatt i kommunen, kan Klassekampen fortelle.

Rot med viderefring av avtalen
Avtalen kommunen har inngtt med Neas Teknisk Drift er en rammeavtale der kommunen ved Undervisningsbygg KF hvert r gir beskjed om avtalen skal viderefres. I flge Klassekampen har byrdet besluttet ikke viderefre avtalen. Klassekampen skriver:

Det rdgrnne byrdet har besluttet ikke viderefre avtalen med Neas, men ta vaktmestrene tilbake til det offentlige. Kommunen har en opsjonsavtale om viderefre Neas-kontrakten, som de ikke vil utlse siste r av avtalen. Den utlper dermed i slutten av april.

Det viser seg at dette rett og slett ikke stemmer. Faktisk s viser det seg at kommunen i brev av 27. november 2017 ga Neas Teknisk Drift beskjed om at avtalen skal viderefres for et r til. Dette m ha gtt politisk ledelse hus forbi, for allerede 13. desember gr det et nytt brev fra Undervisningsbygg hvor det bekreftes at siste r med opsjon fra 21.4.18 til 20.4.19 er utlst. Der str det:

I brev 27.11.17 varslet vi at vi ville utlse det siste ret med opsjon fra 21.04.2018 til 20.4.19.

Men s heter det:

Det har i ettertid vist seg at organiseringen av de arbeider som inngr i aktuelle rammeavtale sannsynligvis skal endres og at vi derfor er usikre p om vi kan utlse det siste r med opsjon. Vi er n i dialog med byrdsavdelingen for f klarhet i om vi eventuelt har behov for tjenestene i rammeavtalen frem til april 2019 eller om vi m avslutte i april 2018. Vi vil gi dere en endelig tilbakemelding om viderefring av avtalen p nyret.

I dette brevet fra Undervisningsbygg til Neas 13. desember 2017 fremgr det at Undervisningsbygg har forlenget avtalen med et r. Dette er stikk i strid med det vi fr inntrykk av i Klassekampen der byrd Inga Marte Thorkildsen er intervjuet.

Forsker vri seg unna
Det som her synes klart er at Undervisningsbygg forsker vri seg unna avtalen etter frst ha varslet at den skal viderefres. Normalt vil et varsel fra den ene avtaleparten til den andre om viderefring vre juridisk bindende. I lys av det, virker brevet av 13. desember pussig.  Undervisningsbygg prver seg med at det i ettertid har vist seg at sannsynligvis skal organiseringen av arbeider endres. komme med slikt etter at man har inngtt avtale, er noe man normalt ikke slipper unna med.

At Undervisningsbygg sin juridiske posisjon i forhold til vri seg unna avtalen med Neas er svak, m etaten raskt ha skjnt selv. I alle fall gikk det ikke lang tid fr Undervisningsbygg prvde seg med en litt annen vri.

Allerede 19. desember kom det et nytt brev med tittelen Mulig reduksjon av tjenester i rammeavtalen. Der slr Undervisningsbygg selv fast at siste r med opsjon allerede er utlst. Dermed skulle all juridisk tvil om det vre borte. N er det omfanget av tjenestene Undervisningsbygg forsker redusere. I flge kontrakten brevet viser til, har Undervisningsbygg rett til dette. I hvilken grad dette kommer til skje i lpet av det kommende ret gjenstr se. Dette skal Undervisningsbygg komme tilbake til nr organiseringen er avklart.

I dette brevet av 19. desember 2017 fastslr Undervisningsbygg at avtalen om vaktmestertjenester er forlenget med et r. I stedet varsler Undervisningsbygg at omfanget av tjenestene kan bli redusert.

Vet byrden hva hun driver med?
Denne saken fremstr som svrt rotete hndtert der det ikke kan ha vrt noen god kommunikasjon mellom politisk ledelse og byrkratiet i Undervisningsbygg. Dette fyer seg i s fall pent inn i rekken av svak utfrelse fra Oslos rdgrnne byrd. Det har jeg skrevet om her, her og her.

Inga Marte Thorkildsen er byrd for oppvekst og kunnskap i Oslo

Det er SVs Inga Marte Thorkildsen som er byrd for oppvekst og kunnskap i Oslo. Det er dermed hun som har ansvaret for dette rotet. At hun har ideologiske skylapper og derfor vil kaste ut private aktrer fra kommunal drift, er det vel f som er i tvil om. Uansett burde hun evnet hndtere dette bedre. Det er userist prve komme seg ut av en avtale om kjp av vaktmestertjenester bare to uker etter at kommunale Undervisningsbygg har inngtt forlengelse av den.

Hva dette rotet kommer til koste, har Thorkildsen neppe utfrt noen beregninger av. Det kommer nok frem etter hvert fr vi tro.

Noen stdig og kompetent hndtering er dette i alle fall ikke!

Har Thorkildsen feilinformert offentligheten?
I lys av brevene fra Undervisningsbygg 13. og 19. desember, fremstr Inga Marte Thorkildsen sine uttalelser til Klassekampen som underlige. I Klassekampen, som har intervjuet byrd Thorkildsen, fr vi klart inntrykk av at avtalen med Neas skal avsluttes allerede n i april 2018. Ut fra brevene fra Undervisningsbygg ser vi at det helt klart ikke er tilfelle, selv om omfanget av tjenestene muligens blir redusert.

Sprsmlet er i s fall om Inga Marte Thorkildsen i det hele tatt er kjent med brevene fra Undervisningsbygg og hvilke avtaler som gjelder, nr hun gr ut i avisen og sier at kommunen skal ta tilbake vaktmestertjenestene.

Dersom Thorkildsen ikke var kjent med avtalene som var inngtt da hun tok beslutninger og uttalte seg til offentligheten, vitner det om svrt svakt politisk arbeid.

Dersom hun bevisst har feilinformert offentligheten gjennom sine uttalelser til avisen, er det alvorlig.

Uansett er ikke byrd Inga Marte Thorkildsen sin hndtering av denne saken srlig tillitsvekkende!

OPPDATERING 30.1.18
Byrd for nring og eierskap, Kjetil Lund, og ansvarlig byrd for Undervisningsbygg har kommet med flgende tilsvar til blogginnlegget:

Jeg har blitt gjort kjent med at Undervisningsbygg hadde utlst opsjonen for vaktmesteravtalen med NEAS i november. Imidlertid har Undervisningsbygg avtalefestet at Oppdragsgiver har rett til si opp deler av kontrakten p ethvert tidspunkt som flge av intern omorganisering. Denne delen av avtalen kommer n til anvendelse. Det vil uansett vre behov for en overgangsordning med NEAS for sikre forsvarlig drift av anleggene frem til en permanent organisering er p plass. Det vil derfor vre ndvendig med en gradvis avvikling av avtalen med NEAS. Dette jobbes det n med

15 kommentarer

Dette er da overhodet ikke noe problem. Nr kommunale vaktmestere innsettes p vren vil de Neas-ansatte naturligvis f tilbud om fortsette i nye stillinger som vaktmesterassistent. Skulle det fremdeles vre noen igjen uten oppdrag da vil flere stillinger raskt kunne etableres med stillingsbeskrivelsen vaktmesterassistentassistent, med hovedoppdrag i assistere vaktmesterassistenten, en svrt viktig og utfordrende oppgave. Slik vil kommunen p enkelt vis hindre at noen plutselig skal befinne seg uten oppdrag eller endog uten jobb. S dette fikser Byregjeringen greit, med et eksempel til etterflgelse for andre kommuner over hele landet.

Nr Kommunen skal ansette vaktmestre vil det fort bli dyrt for Oslo-borgerne. Det blir jo rene IA-bedriften der de fleste ikke lfter en finger, og forfallet fortsetter. OK,OK, vi ansetter 10 stk til sovesal 1.

Hun har mange skjelett i skapet, og det viktigste er ikke at innbyggerne fr en god tjeneste, men at private ikke tjener penger. Nrmer seg marxisme

Inkompetansen til dette byrdet, eller byregjering som den keiserlige overpompador Raimnn kaller det, nr nye hyder.

Jostein Vennesla

Jostein Vennesla

P sprsmlet Vet byrden hva hva hun driver med? m man da vel kunne svare et rungende nei! Den dama er jaggu ikke rett p en flekk. Denne episoden er slik jeg ser det heller regelen enn unntaket: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/erna-solberg/sykehjem-klager-paa-eldrebyraad-hun-var-uhoeflig-aggressiv-og-nedlatende/a/23801582/

Makan til uspiselig uforskammet kvinnemenneske skal man lete etter 😡

Godt det snart er valg :-) Husk n ikke g p nye fagre valglfter, men p faktisk resultat de siste rene.

Godt valg folkens i 2019.

For en del mneder siden var det et par artikler om at de kommunale forhandlingene rundt "utvidelse av veien vestover" var litt forsinket... fordi man mtte drive "voksenopplring" av MDG sine representanter, som ikke skjnte konsekvensene av hindre ut- og innkring til hovedstaden.

Uten at dette hindret partiet i foresl "la oss bygge FLERE boliger TETT P VEIEN, for da kan vi argumentere med at veien m bygges ned fordi det er farlig bo tett inntil en trafikkert vei...

N viser det seg at representanter for den samme regjeringen ikke forstr hvordan avtaler fungerer... og har en noe naivistisk tro p at "bare staten gjr det, s blir det nok bra, men nr private gjr det, s er det forferdelig".

Alts helt uten forst at man er pliktig inng avtaler som er inngtt, og helt uten forst at selv om man representerer SV s er man satt til FORVALTE fellesskapets midler, ikke bare GI DEM BORT.

Jeg skjnnner at snt er vanskelig for SV forst. Spesielt den delen om at "staten vet ikke bestandig best". For de fleste andre av oss s er snt som "markedsunderskelser" og "brukerunderskelser" ganske avslrende, nr svaret ofte er "det er bedre n som private aktrer leverer tjenestene. Men selv for SV-folk br det vre ganske innlysende at nr du m bryte lover og regler for f det som du vil, s gjr du det sannsynligvis p feil mte. Men igjen, nr idologien din tilsier "staten har alltid rett" s er det kanskje ikke rart...

Ubrukelig som statsrd, ubrukelig som byrd. Nuff said.

Scott Johansen

Scott Johansen

Inga Marte Thorkildsen viser med dette at hun ikke aner hvordan systemet fungerer, og kan ingen verdens ting om kontraktsrett og hvordan et avtaleverk fungerer.

Et system hvor udugelige politikere og byrkrater settes til lede viktige deler av samfunnet, uten ha kompetanse p omrdet de er satt til lede.

Odd Wilmann, Oslo

Odd Wilmann, Oslo

Snn gr det nr kommunistene styrer - da blir det vanstyre.

Inga Marte Thorkildsen kommer nok ikke til sprre Nettavisen og de reaksjonre kommentatorene om tidpunktet for nr de kommunale vaktmestrene skal ansettes. De blir vel ansatt nr det er behov for dem.

Denne "snille" kommunisten har for vane rote det til. Ikke frste gangen.

Skulle vrt lov sparke slike udugelige byrder. For et pengesluk denne arrogante "kommunisten" har klart p fre Oslos skattebetalere.
Flger "byrdsregjeringssjefen" i det hele tatt med p det som skjer? Eller er ledelsesfilosofien hans; det som skjer det skjer?

Det er veldig bra at dette blir belyst !!

Inga er nok ikke Byrdets skarpeste kniv i skuffen. Dette Byrdet begynner koste store summer p nonsens.

Til Niri Baklid : Dette er ikke skrevet av Nettavisens journalister, det er skrevet av Kjell-Magne Rystad.

Oslo har tidenes strste samling av fjols sittende i Oslo Rdhus.

De vakler fra ene skandalen til neste fadese - men det meste dysses ned av venninnekretsen i media, eksempelvis NRK. Der har de lagt ned forbud mot nevne navnet til Lan Marie Berg - fordi hun er kvinne og kan bli "hetset".

Inga Marte Torkildsen er ikke skarpeste kniv i skuffen av slve kniver - og hvorfor hun fr holde p er det ingen som begriper.

Og det er altfor lenge til 2019 og vi kan slenge dem ut av Rdhuset.

Skriv en ny kommentar