hits

Det var en gang en statsminister- kandidat

Arbeiderpartiet ser ut til vre rammet av full borgerkrig. Jonas Gahr Stre fremstr som en hjelpels statist i dette dramaet, selv om hovedutfordreren Trond Giske synes satt ut av spill.

Jonas Gahr Stres lederposisjon i Arbeiderpartiet synes dramatisk svekket

Stre har mistet kontrollen
Det er nesten utrolig se hvordan dramaet rundt Arbeiderpartiets ledelse spiller seg ut dag for dag. Dette er noe langt mer og annet enn varslersakene mot suspendert nestleder Trond Giske. Hadde Arbeiderpartiet hatt en fungerende ledelse, ville Giske-saken blitt hndtert av Stre med fast hnd. Det er den ikke. Hndteringen har helt siden varslene dukket opp fr jul vrt famlende.

Varslere har gitt uttrykk for at Stre og partikontoret har vrt mest opptatt av mediehndtering. Det gir et inntrykk av at det er fasaden som skal bevares. Etter frst ha forskt bagatellisere varslene har Stre blitt drevet fra skanse til skanse. Han forskte p sentralstyremtet 2. januar legge opp til en ryddig prosess, men det ble effektivt torpedert av hans nestleder Hadia Tajik. Det er penbart at ledelsen ikke er samkjrt. Stre m rett og slett ha mistet kontrollen p hvordan varslersakene skal hndteres.

Hadia Tajiks frekke kupp
Det vakte betydelig oppsikt da partiets andre nestleder, Hadia Tajik, p sentralstyremtet 2. januar leste opp fra to av varslene mot Trond Giske. Dette var stikk i strid med strategien Stre hadde lagt opp til. I en s alvorlig sak fremstr det som grovt illojalt nr en nestleder tar seg til rette p denne mten. Hndteringen av varslersakene setter troverdigheten og tillitten til Arbeiderpartiets ledelse p spill. Nr toppledelsen famler og s til de grader spriker i sine uttalelser og utspill, vitner det om en ledelse i full opplsning.

Hadia Tajik er nestleder i Arbeiderpartiet. Hun fremstr som grovt illojal mot Jonas Gahr Stre etter ha kuppet sentralstyremtet 2. januar ved lese opp varsler mot den andre nestlederen, Trond Giske.

Det at Tajik kunne kuppe sentralstyremtet p en s frekk mte er utrolig i seg selv. At hun ser ut til slippe unna med det, viser med all tydelighet hvor hplst svak Jonas Gahr Stre sin lederposisjon n er. Det er umulig forestille seg at noe slikt kunne ha skjedd i partiet under Gro Harlem Brundtlands faste ledelse. Heller ikke under Jens Stoltenberg, som ofte har blitt omtalt som konfliktsky, ville dette kunne ha skjedd.

Tajik synes mene at hun uselvisk sto opp for varslerne da hun fremfrte deres historier p sentralstyremtet. At hun har sympati med varslerne skal vi ikke trekke i tvil. Som del av partiets toppledelse er hun like fullt en dreven maktpolitiker. Hun er altfor smart til ikke skjnne hvordan et slikt utspill pvirker tilliten til partiets ledelse og Stres posisjon. Hun har demonstrert for all verden at Arbeiderpartiet er uten en fungerende ledelse.

Hadia Tajiks frekke kupp av sentralstyremtet var hovedtema i pressen 3. januar

Det gjenstr se om Tajik virkelig slipper unna med dette. De som mener at varslersakene brukes i et maktspill mellom flyene i partiet, fr i alle fall sine antakelser bekreftet. Blant dem som har advart mot dette, er lederen for Aps mektige kvinnenettverk, Anniken Huitfelt. Det murrer ogs ute i partiorganisasjonen og blant partiets ordfrere. Gjennom sin fremgangsmte har ikke Tajik bare undergravd Stres autoritet. Hun har ogs srget for at konfliktene i partiet fortsetter for fullt selv om Trond Giske skulle forsvinne ut.

Kraftig misnye med Stres nre rdgiver
Stres situasjon ble ikke bedre av at det p det samme sentralstyremtet ble fremsatt kraftig kritikk mot lederen av stortingsgruppens sekretariat, Hans Kristian Amundsen. Det var Dagbladet som kunne melde dette onsdag 3. januar. Det var partisekretr Kjersti Stenseng som fremfrte denne kritikken. Stenseng er som kjent regnet for tilhre Giske-flyen, og har derfor liten tillit blant flere av dem som har varslet om Giskes oppfrsel. Amundsen hevder han bare str opp for varslerne, men beskyldes ogs for drlig ledelse og elendig arbeid under valgkampen i fjor hst.

Hans Kristian Amundsen, lederen for stortingsgruppens sekretariat, var Stres nre rdgiver og hndlanger under valgkampen. N er han i full klinsj med partikontoret og partisekretr Kjersti Stenseng.

I valgkampen ble Amundsen kjent da Arbeiderpartiet hyret en advokat for hindre at NRK sendte et kritisk innslag om vennetjenester Stre hadde mottatt. I flge VG ringte Amundsen til skatteeksperter som hadde uttalt seg, slik at disse flte seg truet.

I kritikken som n fremfres, beskyldes Amundsen bl.a. for at dokumenter han har hatt ansvar for er blitt lekket til pressen. Han er i tilfelle neppe den eneste som lekker. Avisene er fulle av stoff om hva som skjer p partiets interne mter, allerede mens mtene fortsatt pgr. Det synes nrmest vre krigstilstand mellom partisekretariatet og sekretariatet for stortingsgruppen.

Den overmodige statsministerkandidaten
Det er p ingen mte Giske-saken som er rsaken til at Jonas Gahr Stre er i en hplst svak posisjon. Mten han har hndtert saker p gjennom rene, har vist at han ikke er en god mann til lede landet. Dette ble srlig tydelig i lpet av fjorret. Det elendige valgresultatet for Arbeiderpartiet i 2017 svekket selvsagt hans posisjon, og han var selv den viktigste rsaken til det.

2017 startet bra for Jonas. For ett r siden l oppslutningen om partiet p 35-36%. Han flte seg sikker p vinne valget. Den flelsen m han ha hatt langt inn i valgkampen. I frste statsministerduell med Erna Solberg under Arendalsuka, oste han av selvsikkerhet. Dette ble i alle fall Ernas mest minnerike yeblikk fra valgkampen 2017, kunne hun fortelle til VG nylig:

- Jeg kommer ikke til glemme en duell mellom Jonas og meg p TV2 fr den store partilederdebatten. Da sa han at n mtte den utgende statsminister lytte til hva den inngende har si. Da tenkte jeg: At du tr si det, det der er litt snn overmot.

Deretter gikk det bare raskere nedover. Kombinasjonen av overmot og svak vurderingsevne er ikke stdig og god ledelse. For si det forsiktig.

Mannen uten lederegenskaper
For alle som vil se, har det allerede fra begynnelsen av Stres tid som utenriksminister vrt klart at han er en svak leder. Den feige mten han hndterte Karikaturstriden p i 2006 viste det tydelig. I stedet for st opp for ytringsfriheten da den ble truet, dro han rundt i Midtsten og ba om unnskyldning for at vi har ytringsfrihet i Norge. Hva Stre egentlig mener om en s sentral kjerneverdi som ytringsfrihet, er fortsatt uklart. Les mer om det her.

Bedre har ikke dette blitt av hvordan Stres private konomiske saker opp gjennom rene har blitt hndtert. Det vre seg bygging av brygger, ln av tepper, eiendomsprosjekter, nevnte vennetjenester som hndlanger Amundsen hndterte ved hjelp av advokat. Og ikke minst: Private investeringer. Alt minner om doble standarder, svak moral og drlig vurderingsevne.

Private investeringer ble et tema i innspurten av valgkampen. Stre hadde investert i uetiske fond samtidig som han selv var forkjemper for at Petroleumsfondet skulle f sine investeringsmuligheter stadig mer innsnevret. Det som var uetisk for stortingsmannen Stre virket samtidig helt i orden for privatinvestoren Stre. Dobbeltmoral alts. Stre har ogs vrt sterk motstander av skatteparadiser. Da det ble dokumentert at fondsselskapet Stre hadde investert hos kunne knyttes til skatteparadiset Cayman Islands, nektet han svare p hvilket fond han hadde investert i. Alts enda mer dobbeltmoral + drlig hndtering av saken + svak vurderingsevne. Summen er en elendig leder.

Slik har det alts gtt fra sak til sak, bde offentlig og privat, for Jonas Gahr Stre opp gjennom rene. Flertallet av velgerne var i fjor hst enig i at han ikke er egnet til lede landet. Slik sta n er i Arbeiderpartiet, synes han ogs fullstendig ute av stand til lede eget parti.

Hva skjer videre?
Den eneste sikre spdommen er at problemene i Arbeiderpartiet ikke er over. Trond Giske kjemper videre med sykemelding via rdgivere. Hadia Tajik har vrt grovt illojal mot Stre og skjerpet flykampen kraftig. Det er betydelig misnye med hvordan partikontoret har hndtert varslersakene og isfront mellom partikontoret og sekretariatet p Stortinget.

Dette er ikke reparerbart p kort sikt og det er ikke reparerbart med dagens ledelse. Alle er p sin mte involvert. Ingen har demonstrert at sakene hndteres godt.

Ansvaret for dette ligger frst og fremst hos Jonas Gahr Stre. Hadde Arbeiderpartiet hatt en god leder, ville mange av problemene partiet n sliter med ikke oppsttt. Problemer som hadde oppsttt, ville blitt hndtert p en tillitsvekkende mte og dermed ikke blitt til store problemer for partiet. Det ville en stdig leder p toppen srget for.

Det store sprsmlet er hvor lang tid det tar fr hele ledelsen i Arbeiderpartiet er skiftet ut. Siden Arbeiderpartiet frste gang inntok regjeringskontorene 28. januar 1928, er Reiulf Steen den eneste partileder som ikke har blitt statsminister.

Den neste partilederen i Arbeiderpartiet som aldri blir statsminister heter Jonas Gahr Stre!

26 kommentarer

Vr klar over at det Rystad her kaller 'uetiske fond' er det alle andre kjenner som helt vanlige aksjefond.

Er det dobbel standard ha sparepenger investert i fond p vanlig mte, samtidig som en arbeider politisk med etiske regler for oljefondet?

Nei, det er ikke det.

Vr ogs klar over at kvinner br styre staten, srlig kanskje ikke-kristne kvinner, de er mer mangfoldige. Derfor er konklusjonen klar: Tajik m vinne. NRK vil heie. Og Ap fr 19 prosent, men det gjr ikke noe. NRK vil fremdeles heie. Sammen med VG. Og TV2. Og ... etc

Jeg er glad for at vi har en regjering vi faktisk kan vre stolt av..... tenk deg dette i i reg. kontorene... Virker som ALLE hater ALLE.....En leder uten makt... nestledere.... ??? Totalt kaos fra den ene til annen. God helg, Godtfolk.

Dette skrev jeg umiddelbart etter at det var klart at AP tapte stortingsvalget i 2017 - Siste linje er vel spot on...

Kralsen for 3 mneder siden

Rett etter valgnederlaget. Nytter ikke st og grte p talerstolen - etter ha bomma kapitalt p strategi i valgkampen og skylde p hyresiden. Snakk om ansvarsfraskrivelse! Et godt rd! Ta en titt i speilet! Det var vel ikke Stre som ikke gikk av veien for brutalt sl etter Listahaug. Det var vel ikke Stre som utenriksminister som stod opp for Selbakks rett til ytringsfrihet nr det blste som mest. Det var vel Stre som forskte stoppe TV2 intervjuet om kontakten han hadde med Hamas. Det var vel apparatet bak som forskte kneble ytringsfriheten da det tt ut hvilke konomiske disposisjoner Stre hadde privat. At partiet trr sitte med Stre ved roret er en gte. Sammenligningen med Palme (...) i Sverige blir bare latterlig! Stre vil kjre Arbeiderpartiet ut i skyggenes dal. Partiet vil bli marginalisert som et uinteressant parti uten politiske lsninger for fremtiden. Det som planlegges p tegnebrettet er - mer skatt som lsning p ett og alt. Partiet er ikke relevant i 2017. Tipper partiet vil slite seg selv i filler i interne stridigheter.

Honest opinion

Honest opinion

Hper virkelig dette er kroken p dren for godt for dette partiet. De har vist gang p gang at de kun har interesse for seg selv og skattelegge oss til beinet. Arbeiderpartiet har per dags dato ingenting med arbeiderne gjre. Schengen og importering av billigere arbeidskraft med gaffel er et godt eksempel. Det sier litt nr ledelsen har nok penger p bok og ingen arbeidserfaring, s flger hijab p bakrommet, stoltenbergs tabbeliste. Synnve fjellbakk taft, jan wiborg osv-osv. Varslingene som n har kommet er bare toppen av et gigantisk isfjell. Hper virkelig ALLE skjelettene ramler ut av skapet n

AP ser ut for rakne helt under ledelse av Stre og Rystad beskriver det godt. De som har fulgt Stre sin karriere fra 2005 og fremover frst som utenriksminister og senere leder i AP s kommer neppe dette som noen overraskelse. Jeg husker Selbekk saken og muhammedtegningene, Hamas samtaler som skulle vre hemmelige, Stre som ville straffe ytringer om religion, Stre som omtalte bevilgninger til koranskoler i Pakistan som en suksess og ikke minst alt som ble avdekket i valgkampen hsten 2017.

Alle i hye posisjoner i politiske partier er ute etter makt, ellers hadde de ikke sittet der som nestledere og nestennestledere og og... Tajiks fordel nr det gjelder dette opprret hennes, er at hun ikke finner seg i at Giskes adferd sminkes med dekkrem og snt. Der er jeg for en gangs skyld enig med en AP-politiker. :) Et sted gr grensen.

Det er vel bare ok at det blir synlig for folk hvordan det egentlig str til i AP, for n har de ikke noe valg. De M rydde opp, og det m gjres ordentlig. Mangler bare at de drar inn Gro igjen...

Det ser mer ut som de trenger en haug nye koster, men s er det denne maktsjuka da...gamle og halvgamle travere gir ikke opp sine posisjoner s lett, nei. :)

Exarbeiderpartiet

Exarbeiderpartiet

Media str frem som de verste rosabloggere. Det Giske har gjort, er slett ikke bra. N str kvinner frem med den ene historien etter den andre. Ting som er mange r gamle. Vi alle har gjort ting p fest, vi slett ikke er stolte av. Betyr det at vi i fremtiden skal bli hengt ut i media? Vi kan eks ta julebordene. Har ikke vrt p et, hvor alle er engler. Og det er slett ikke mennene som er de verste. Nr historier som er ti r gamle,m p nett i dag, s kan en bli skremt. Hva har DU gjort i din ungdomstid,som ikke tler dagens lys? Skal folk g rundt vre redd for jobb,familie? Dette har gtt for langt. N forteller ei at Giske stakk tungen ned i halsen p henne. N er det vel like fr noen krever f mlt tungen til Giske.Det er mange som br tenke over, hva de driver med i dag. Lper til media og slenger drittpakker. Merkelig at ikke mennene kommer i media. Vil tro det er mange som er blitt kldd p, tagget p av kvinner. Det hele dreier seg om en maktkamp. Den kampen er beinhard i partiene. Noe de siste dager viser. Fr vi et ikke som vi vil,s slenger vi drittpakker.S fr vi litt oppmerksomhet i media. Giske fikk etter valgkampen, skylden for at det gikk drlig. At det gikk drlig, skyldes deres politikk. Det er lenge siden AP var for folk flest. Dagens ledere er ikke arbeidsfolk.

Exarbeiderpartiet

Exarbeiderpartiet

Media str frem som de verste rosabloggere. Det Giske har gjort, er slett ikke bra. N str kvinner frem med den ene historien etter den andre. Ting som er mange r gamle. Vi alle har gjort ting p fest, vi slett ikke er stolte av. Betyr det at vi i fremtiden skal bli hengt ut i media? Vi kan eks ta julebordene. Har ikke vrt p et, hvor alle er engler. Og det er slett ikke mennene som er de verste. Nr historier som er ti r gamle,m p nett i dag, s kan en bli skremt. Hva har DU gjort i din ungdomstid,som ikke tler dagens lys? Skal folk g rundt vre redd for jobb,familie? Dette har gtt for langt. N forteller ei at Giske stakk tungen ned i halsen p henne. N er det vel like fr noen krever f mlt tungen til Giske.Det er mange som br tenke over, hva de driver med i dag. Lper til media og slenger drittpakker. Merkelig at ikke mennene kommer i media. Vil tro det er mange som er blitt kldd p, tafset p av kvinner. Det hele dreier seg om en maktkamp. Den kampen er beinhard i partiene. Noe de siste dager viser. Fr vi et ikke som vi vil,s slenger vi drittpakker.S fr vi litt oppmerksomhet i media. Giske fikk etter valgkampen, skylden for at det gikk drlig. At det gikk drlig, skyldes deres politikk. Det er lenge siden AP var for folk flest. Dagens ledere er ikke arbeidsfolk.

Spot on.

Takk og lov at ikke dette vanvittige AP-partiet kom til regjeringsmakt.

Et parti uten leder. Et parti uten politikk. Et parti uten ledergruppe. Bitter maktkamp og fraksjoner som river hverandre i fillebiter. En eller annen edderkopp i systemet som utnytter #metoo for bli kvitt en rivaliserende mann. Anklager, tysting, lekkasjer til media og et media som opptrer ukritisk og som nyttige idioter for kvinner som trster etter hevn. Via Nettavisen har vi ftt vite innholdet i de grufulle anklagene - og de er harmlse.

Giske er satt sjakk matt og er ute av stand til forsvare seg. Hadia ser sitt snitt til dolke bde Giske og Stre i ryggen ved opptre illojalt. Og Stre han bare rrer og rrer mens partiet smuldrer opp. Og alle i AP og i media har kjent til Giskes damehistorier i revis - men plutselig er de moralske og indignerte. Hva med bjelken i deres eget ye?

Takk til Jonas, Trond, Hadia, Kjersti og Anniken som har styrt AP-skuta lekk.

Er Tajik som har regien p kampanjen Giske. Hun vet at Stren er svak, og Giske er hinderet for ambisjonen som statsminister.

... vipps, s er hun kvitt begge to.

Jeg venter p fortsettelsen med spenning. At det var s mange motsetninger i AP var jeg ikke klar over, hver og en er seg selv nrmest virker det som. Kan det vre at det er noen som har mistet nattesvnen i det siste i redsel for at at toget ikke greier stoppe i tide? At alt ikke er kommet frem i lyset mao? Og p toppen sitter de styrende organer som snart ikke vet hverken inn eller ut virker det som.

se M Lammethun

se M Lammethun

Det som er det triste her,er at Stre har gtt inn somleiar i en politisk intuisjon som han ikkje hadde peiling p kva innholdt. i.

OVERDREVET TIL DE GRADER

OVERDREVET TIL DE GRADER

Det er s overdrevet, n kommer det jo for en dag, damen har ftt et lite klaps p stompen sin, det jeg kan informere om er at alle, absolutt alle i hele verden har ftt et klaps p stompelompen sin, men ikke alle i hele verden gr tenker p det i 10 r og bruker det slik det blir brukt i denne saken, nei gid, fikk du et klaps p stompen du da, personligheten til folk som bruker snt ti r etter at en ting har skjedd er ikke mye vakker.

Hva gjr ikke folk i Norge for en liks og to minutter fame.....

Det er s latterlig at det er helt sykt, dakar hun som har ftt et klaps p stompen, det har jeg ftt ogs.S gikk jeg videre i livet mitt.

Tenk s sm problemer i det ekte livet slike har at de gr tenker p et klaps p stompen i ti r, snne er det synd p.

Nr det gjelder Stre s br ikke han sparke Giske bare fordi media vil det, eller rettere sagt "kvinner" i norsk media, ute i gata vil Stre bli sett p som en helt hvis han str imot hva media vil, det er jo styrt av kvinner i norsk media dette her, man sier ikke opp folk p grunn av et rompeklaps p grunn av norsk media vil det...Ikke sant?

Det virker som Rystad prver skrive mest mulig negativt om Stre og at han har dette som livsoppgave. Varsler str i dag frem og er fornyd med ledelsen i Ap. Ikke noe bekrefter det Rystad skriver. Rystads skriverier brer preg av at han nsker sette Stre personlig i et drligst mulig lys. Rystad, at du gidder holde p med dette. Vi vet at du hater Ap og at du nsker at Stre skal mislykkes. Vi har skjnt det n.

Jonas Gahr Stre er det beste som har hendt AP. Sett fra et borglig perspektiv :-)

Anders Magnusen

Anders Magnusen

Muslimene er p full fart inn. Tadja er snart statsminister og hussaini, innvandringsminister. S har muslimene tatt over Dagsrevyen, uten at noen vkner av den grunn.

Vi str foran avgjrende, horrible endringer, velsignet av naive nordmenn, ve vre stakkars barn.

John Henrik Moen

John Henrik Moen

First house ler hele veien til banken.😎

Dette str selvsagt Russland bak...

Robert Moseby

Robert Moseby

Svar til "John"

Frst og fremst er det tragisk at AP er der de er i dag. Jeg er oppriktig nr jeg sier det.

De har vrt, fr jeg si n, en katalysator for hyresiden, og en god motstander.

Demokratiet er avhengig av den balansen.

Ikke dermed sagt at jeg nsker dem i regjering.

Men det er politikk abc.

Les denne internrapporten:

https://vgc.no/pdf/ad2f8f.pdf

https://m.nettavisen.no/politikk/stenseng-avkrefter-vg-oppslag-om-fabrikkert-notat/3423403295.html

Det gir ikke et bilde av en organisasjon i balanse akkurat.

Jeg synes det er tendensist at du mener artikkelen er hatefull, nr alt jeg leser der faktisk er saker vi har ftt bekreftet over tid.

Faktisk manglet 2 vesentlige saker, og det er Hamaslgnen og vaffelmte-lgnen (med Grande).

Jeg vil pst det er alvorlig bli tatt i regelrette lgner som leder av (den gang) landets strste parti.

Summa sumarum er fakta at under Stres vakt har partiet stupt fra ca 40 til 25%.

Ville det skjedd med en god leder?

N imploderer ledelsen og sttteapparatet rundt, og allerede har vi materiale til en Hollywood-film. Og det er neppe over.

Det er noe som lukter i rosenes parti, og det er slett ikke en duft av roser.

Men....jeg kan ta feil sammen med Rystad, s kom gjerne med direkte dementier p det han eller jeg skriver.

Jeg ser gjerne at eventuelle feil rettes opp.

En, etter mitt hode, god analyse ogs fra Standal:

""Ekte ledere klarer i legge hensynene til interne flykamper, vennskapsforhold og stridigheter til side. De stiller seg i stedet sprsml om hva som er det riktige gjre for de menneskene saken involverer.""

Brd Standal, H

https://www.dagbladet.no/kultur/krise-kommunikasjon/69213007

M fortelle min historie. Det var under valgkampen i 2017. Jeg gikk hjem fra jobb og tok turen forbi valgbodene p Carl Johan. Der ble jeg antastet av en AP-politiker som tok tak i hnden min og risten den opp og ned, et par ganger fr han slapp taket. Jeg s forskrekket p vedkommende, s begynte han snakke og Arbeiderpartiet mens han gav meg en brosjyre. Jeg ville jo ikke ha brosjyre. AP-mannen stod tett inntil meg og begynte stryke meg opp og ned p ryggen. Det var ekkelt, flte meg skikkelig sex-trakassert. Jeg gikk derfra ganske fort.
Ikke nok med det. Etter noen dager kom denne virile sex-trakasserende mannen og ringte p min dr og ville gi meg en rd rose mens han snakket om AP. Rd rose for hva tenkte jeg? Skulle han vre mer ekkel? N m det bli slutt at disse ekle AP-mennene kommer p dren til folk med rde roser!

Jeg ble antastet av tadja, skikkelig vulgrt og sjokkerende var det. Jeg har traumer av oppfrselen til denne muslimdama.

Sant eller lgn?

Det blir opp til denne falske muslimen bevise sin uskyld.

I dette tilfellet, er venstrevridde medier p overgriperens side, siden hun er en uangripelig muslim, selvsagt.

Da fikk denne APdama som stod fram med sine opplevelser av voldtekter, sine tildelte 5 min av fame.

Snart belnnes hun med hyere stilling innen allahPartiet.

Stre er ute og muslimdama, leder.

Godt jobba.

Jeg greier ikke ta verken Nettavisen eller strsteparten av dens lesere alvorlig! Mange mangler totalt folkeskikk i sine uttalelser om andre mennesker, og atter andre ser ut til bare ha lest ingressen, og konkluderer dermed ut fra et meget spinkelt grunnlag.

Er vi klar til f en muslim som statsminister i Norge? Jeg har ofte tenkt at arbeiderpartiet har mistet stemmer p grunn av at Tadja som nestleder.

Kan Giske bli rettsdmt for sine gjerninger? Hvordan kan dette skje i Norge. Jeg synes han er en dyktig og tydelig politiker. Betyr ikke det noe?

En som undrer

En som undrer

Det som er greia med mange i AP er at partiet har en protokoll om hva er rett og og.....

nsker du at noen i AP som eks Oslo byrd forklarer hva de gjr i politikken i Oslo i henhold til AP`s glansbilde som gr lese p AP`s nettside da er det ......... ja presis ikke svare p det. Det kan en undre seg over og jeg gjr det mye. Korleis det er mulig ha en soddan forakt for folk flest at de klarer ikke halle seg til det som AP skal st for or bli kjent for er en gte for meg.

Til slut da vil jeg takke Kolberg for en fantastisk attakk p Trnd Gliske straks etter valgnederlaget som han kan takke seg og flere av sine for....... Ja det jeg undrer over er om TG skal ofres for valget som Kolberg og venner dro i land

Skriv en ny kommentar