hits

Kan vi stole p Stre nr krisen kommer?

Jonas Gahr Stre kan bli landets neste statsminister. Hvilke evner har han til lede landet nr det ryner p? Tilbakeblikk p utenriksministeren Stre gir grunn til bekymring!

Jonas Gahr Sre vil gjerne bli statsminister etter valget i september

Karikaturstriden
Noen mneder etter at Jonas Gahr Stre ble utenriksminister hsten 2005 eksploderte den skalte Karikaturstriden. Den startet med at den danske avisen Jyllandsposten hsten 2005 publiserte karikaturtegninger av profeten Mohamed. Publiseringen frte til drapstrusler og drapsforsk mot karikaturtegnere og aviser som hadde publisert dem. Deretter fulgte voldelige opptyer og demonstrasjoner mange steder i verden. Mer om karikaturstriden her:

https://snl.no/karikaturstriden

I Norge publiserte flere aviser tegningene, deriblant det lille kristenkonservative bladet Magazinet. Dette frte bl.a. til at den norske ambassaden i Damaskus ble angrepet og ptent samt angrep p den norske militrleiren i Meymaneh i Afghanistan. Bruk av ytringsfrihet i Norge frte alts til angrep p norske liv og eiendom i utlandet.

Kanossagang i Midtsten
Ytringsfrihet er en grunnverdi demokratiet vrt er bygd p og helt avhengig av. Dette var Eidsvoldmennene veldig klar over da de skrev grunnloven vren 1814. Ytringsfrihet er en kjerneverdi i det demokratiet vi feirer hver 17. mai.

Man skulle tro at det var svrt viktig for en norsk utenriksminister st opp for norske kjerneverdier nr de blir truet. Det viste seg dessverre raskt at Jonas Gahr Stre langt fra var villig til fremst som en sterk forsvarer av ytringsfriheten da det trengtes. I stedet vred han seg som en orm og dro p reise til Midtsten for beklage.

Ville skjule - ble avslrt
I sin iver etter legge seg langflat for mrke krefter i Midtsten srget Jonas Gahr Stre for at de norske ambassadene i omrdet fikk en instruks for hvordan beklagelsene skulle fremfres. Av frykt for at dette ikke skulle falle i god jord i norsk opinion, ble instruksbrevet forskt skjult. Brevet ambassadene fikk ble avslrt av Dagbladet 26. januar 2006:

http://www.dagbladet.no/nyheter/mohammed-brevet-norge-ikke-skulle-se/66177561

I det famse brevet til ambassadene kan vi lese:

Jeg beklager at trykkingen av karikaturtegningene av Profeten Muhamad i det norske bladet Magazinet har skapt uro i muslimske miljer. Jeg har stor forstelse for at disse oppleves som sttende for muslimer verden over. (...) Karikaturtegningene i det kristne bladet Magazinet er ikke konstruktive for bygge den ndvendige bro mellom mennesker med ulik religis og etnisk bakgrunn. De bidrar snarere til skape mistillit og undig konflikt.

Det er ikke en norsk utenriksministers oppgave beklage hva et norsk magasin velger trykke. Det gjelder uavhengig av om noen mtte fle seg sttt av innholdet som publiseres. Karikaturtegningene er helt klart innenfor det som omfattes av ytringsfriheten. Hadde Magazinet blitt dmt for trykke tegningene av norsk domstol, ville Norge blitt felt i den internasjonale menneskerettsdomstolen. Retten til trykke tegningene er alts ikke bare beskyttet av grunnloven, men ogs av menneskerettskonvensjoner Norge har sluttet seg til.

Dolkingen av Vebjrn Selbekk
Hverken grunnloven eller menneskerettighetenes beskyttelse av ytringsfrihet var Jonas Gahr Stres fokus i starten av 2006. I stedet dolket han redaktren for Magazinet, Vebjrn Selbekk, kraftig i ryggen. Det gjorde han ikke bare gjennom beklage at noen ble sttt av karikaturtegningene. I tillegg trakk han i ambassadebrevet spesifikt frem at det var Magazinet som hadde publisert dem. Dermed inviterte han alle til rette skytset mot redaktr Vebjrn Selbekk. Uansett hva man mener om selve tegningene, er det alts hevet over enhver tvil at Selbekk hadde rett til trykke dem. Etter ha trykket karikaturtegningene, mottok Selbekk drapstrusler.

Vebjrn Selbekk, redaktr for Magazinet, ble dolket i ryggen av Jonas Gahr Stre i 2006

Ytringsansvar
I stedet for beskytte ytringsfrihet, var Stre opptatt av ytringsansvar. Dette fremkommer klart fra mten han kritiserte publiseringen av karikaturtegningene. Ved fremheve at noen blir sttt av dem, fremfor retten til trykke, flyttes fokus. Fokuset ble flyttet fra ytringsfrihet til ansvar for at noen flte seg krenket. Men hvem skal egentlig definere hva som er krenkende, og hvem skal ha ansvaret for om noen fler seg krenket? Da er vi inne i en diskusjon om ytringsfrihetens grenser.

I sprsmlet om ytringsfrihetens grenser snubler Jonas Gahr Stre. Det sier seg selv at den som av en eller annen grunn fler seg krenket av ytringer, ikke dermed skal ha rett til kreve ytringene forbudt. Da ville alle ytringer noen er uenig i, kunne bli forbudt. Forbud mot ytringer ut fra flelser vil alts undergrave ytringsfriheten fullstendig. Ytringsfriheten m ha sine grenser, men at noen fler seg krenket kan ikke vre bestemmende for hvor grensene skal g. Det er andre og mer objektive kriterier som m sette grensestolpene for ytringsfriheten. Akkurat det forstod ikke Stre i 2006.

Leflet med islamistiske Hamas og ly om det
Jonas Gahr Stre har gjennom hele sin karriere som utenriksminister vist stor interesse for omgs krefter i Midtsten med et mildest talt tvilsomt forhold til menneskerettighetene. Mest oppmerksomhet fikk hans kontakt med palestinske Hamas som han lenge benektet. Hvordan han ly om det avslrte TV2 i dette innslaget:

https://www.youtube.com/watch?v=gzdA0VWVHHY

Hamas, som styrer eneveldig p Gaza-stripen, er betraktet som terrororganisasjon av bl.a. USA. Hamas er kjent for angrep mot sivile i Israel men ogs klare menneskerettighetsbrudd overfor sine egne innbyggere. Det er dokumentert av Amnesty:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/gaza/amnesty-hamas-drepte-og-torturerte-sivile/a/23459838/

Mens ingen andre vestlige land vil ha noe med Hamas gjre, var alts dette ikke noe hinder for Jonas Gahr Stre.

Skandals blasfemiparagraf
Om ikke den feige hndteringen av karikaturstriden og omgangen med Hamas var nok, s viste Jonas Gahr Stre i 2009 p nytt at han ikke forstr betydningen av ytringsfrihet. Stre var en av forkjemperne i regjeringen for at den sovende blasfemiparagrafen skulle erstattes med et nytt punkt i rasismeparagrafen som eksplisitt ville gjre angrep p religion straffbart. Hadde dette blitt vedtatt, ville offentliggjring av karikaturtegningene blitt straffbart i Norge.

https://www.nrk.no/norge/ville-straffe-ytringer-om-religion-1.12158000

Som det fremgr av NRK-saken over: Stre var i 2015 fortsatt ikke i stand til ta avstand fra den rdgrnne regjeringens forsk i 2009 p kriminalisere angrep p religion. Han vrir p det og sier han kunne leve med kompromisset. Hva mener han egentlig?

Hvilke verdier har tkefyrsten Stre egentlig?
Ja hva forstr egentlig Jonas Gahr Stre av ytringsfrihet i forhold til religion? Milliarder av mennesker i verden fr i dag sin personlige frihet begrenset av religion. Religion er en sentral maktfaktor i svrt mange land. I et demokrati er det nettopp muligheten til kritisere makten som er forutsetningen for at demokratiet kan fungere og frihet opprettholdes.

Jonas Gahr Stre er en utdannet mann. Fra det franske eliteskolen Institut d'tudes politiques de Paris. Han burde forst hvilken avgjrende betydning kamp mot religis makt gjennom de siste 500 rene har hatt for utviklingen av vr vestlige sivilisasjon, menneskerettigheter, frihet og konomiske utvikling. Kort og godt grunnlaget for den frihet, velstand og velferd vi nyter godt av i dag.

Og ja. Kritikk og utfordring av den religise makten har gjennom rhundrene blitt oppfattet som blasfemi og straffeforfulgt deretter. Det er i praksis svrt vanskelig skille mellom det Stre kaller sterk religionskritikk og blasfemi.

Det er ingen grunn til betvile at Jonas Gahr Stre har de beste intensjoner for hvordan han vil styre Norge. Like fullt er det uklart hvilke holdninger og verdier han har i vanskelige sprsml som berrer ytringsfrihet og religion. Dette er ikke detaljer. Dette dreier seg om helt grunnleggende sprsml for demokratiet vrt. Det er ikke uten grunn at Stre omtales som en tkefyrste.

Lederegenskaper
11. september er det stortingsvalg. Valget vil avgjre hvem som skal lede landet de neste fire rene. Den verste lederen av den utvende makten er statsministeren.

Hva mener egentlig Jonas Gahr Stre og hvilken leder vil han eventuelt bli for Norge?

Nr vi ser hvordan Stre har hndtert de sakene som er omtalt her, hvor godt egnet er han til lede landet? Det er uklart hva han egentlig str for i viktige sprsml. Ikke nok med det. Hans hndtering har blitt oppfattet som feig. Han har ikke vist stor vilje eller evne til forsvare sentrale norske verdier nr de settes under press. Dette skaper et inntrykk av Norge som svakt og ettergivende.

Dette er et sprsml om lederegenskaper. En leder m kunne uttrykke seg klart og vise fasthet nr det trengs. Lederen staker ut kursen og holder den nr det blser.

Hvordan vil Stre opptre dersom det oppstr nye kriser?

56 kommentarer

Stre er uegnet som statsminister, hans knefall for islam er for stort.

Norge fortjener noe mye bedre enn ynkelige Jonas G Stre. At han i det hele tatt er statsministerkandidat er skandale. Han har s mange riper i lakken at han burde vrt en ikke-kandidat.

Nr en ser hvilke idioter som kan bli statsminister i Norge blir eg litt misunnelig p Polen,Tsjekkia og Ungarn.

Stre sitt knefall for islam, lgn om Hamas, den feige hndteringen av karikaturstriden,kjp av svart polsk arbeidskraft etc burde diskvalifisert han fra statsminister posten.

Det enkle svaret ...NEI.

Vi kan ikke stole p han i fredstid, han sier noe, gjr noe annet. Er mot noe og for noe i samme setning.

Stole p han i krise ? Sorry, ikke mulig.

Stre kan man stole p, hvis man vil ha mer avgifter for se ut penger og mer innvandring som vre under skal f p i sitt liv.

Hvis man derimot mener at den lgnaktige hykleren skal gjre noe godt for Norge, eller det norske folk (de maner jeg faktiske arbeidende skattebetalere) - er det helt usannsynlig.

Vi m f direktedemokrati i dette skakkkjrte landet !

Vel, dette blir litt p kant.

Om verden var s enkel, men det er den ikke.

Forsvarer ikke Stre, men ser att storpolitikken, ute i den store verden, s er Norge liten, veldig liten.

Stor konomisk bidragsyter, for penger er det nok av, og vi elsker jo selvskryt, vi er jo verdensmestere i alt.

S, nei, henger ikke med helt i svingene her, Erna og m rette seg etter flere faktorer.

Nringslivet, de strste i Norge, ba om, og fikk Erna i kne, men for all del, flott for landet, men din klage p Stre.......

Nobelkomiteen er ikke politisk styrt sies det her, hmm. Den hadde tyngde en gang.

Hvorfor beholde den, og alle kostnader den medfrer, nr den m unnskyldes...

"""Heia kineser?n

st n p,

menneskerettigheter

ekke s viktig akkurat n.

Den forbudte by,

here we come.

Med trompeter og trommesolo,

men uten Xia-obo."""

En m ta inn over seg hva fred betyr, og hva penger/handel betyr.

Akkurat n ville jeg ikke hisse opp til terror, ikke av feighet, men mangel p sikkerhet.

En tid for alt.(religion-konflikter er no d*^t)

Jens og Jonas slapp ogs billig unna bombingen av Libya. "Det er ikke lett skape demokrati fra 40 000 fot, men det er dette vi har" sa Jonas, mens det i stor grad ble overlatt til pilotene finne noe bombe. "Bombingen er god trening for det norske luftvpenet" sa Jens, men det var det bare Klassekampen og svenske aviser som fikk seg til skrive om.

Joakim Karlsen

Joakim Karlsen

Nei, hans intensjoner er nok ikke s gode desverre. Han lyver om altfor mye og fremstr som en lpegutt for de mrke fyrstene her i verden. Hndteringen av Taft saken er mildt sagt en tragedie av dimensjoner. At han har samvittighet til noe snt sier alt. Stre representerer den mrkeste siden av det skitne og destruktive politiske miljet i Norge.

Amazing! Kanskje Stre egentlig er en troende muslim.

Skapmuslim.

Quisling

Bare det at man kommer p sprre...

"Kan vi stole p Stre?"

Hahahahahahahahahahahaahahahaahahahahaahahahaahaha!!!

Kdder du?

Hahahahahahaahahahahaahahahaahahahaahahahahahaahahah!!!!

Jeg hadde egentlig glemt disse sakene. Men det fremstr uansett klart at han ikke, etter min mening, er egnet som statsminister. For hvem vet hva han egentlig str for politisk? Legg merke til uttalelsene hans, han sier ALDRI hva han mener, hva som er hans visjoner. Alt han gjr er kritisere og rakke ned p andre. Han har strukket begrepet "opposisjon" til et nytt og spesielt destruktivt niv. Nei takk!

Sprsmlet kan kastes tilbake: Er sittende regjering til stole p? Velgerne viser hva de mener, etter ha blitt kraftig lurt av regjeringspartiene ved forrige valgkamp. Serisiteten i slike blogger forsvinner straks den blir ensidig.Men i menighetsbladet er det vel slikdet er.

Nettavisen Propaganda:)

Arthur Benneche

Arthur Benneche

Jonas Gahr Stre opptreden under terror angrepet p Serena Hotell i Kabul i januar 2008 vitner ikke om store leder evner under stress. Eller han opptreden i forbindelsen med OL sknaden til Troms 6. mai 2008. Hvor da Utenriksminister Jonas Gahr Stre kategorisk benektet at han skrev en sms til Bjrge Stensbl med sterk sttte til OL i Troms. Dette selv om SMS bevislig ble sendt fra hans mobiltelefon, det er ikke slik ledere Norge vi trenger.

Jonas Gahr Stre er totalt uegnet som Statsminister og vil bli hakket verre enn den svenske. Vi nsker ikke svenske tilstander i Norge, og tendensen i Oslo med bilbranner er et varsel. Det er AP og der rdgrnne som styrer Oslo.

De mange skandalene som har rammet ham og hans ledere i AP i den siste tid viser oss at noe er totalt feil med det skalte "Arbeiderpartiet". Partiet ledes av rike familier p beste Oslo Vest, som gir hverandre jobber og gode stillinger bde nasjonalt og internasjonalt.

En partibok fra AP og rette familienavn er fribillett til en lys fremtid og positiv omtale i medis som er kontrollert av AP.

STRE INNGIR ABSOLUTT INGEN TILLITT, HVERKEN I KRISER ELLER ELLERS . HAN FREMSTR SOM EN UFORDRAGELIG , LGNAKTIG, SLU OG ARROGANT POLITIKER, SOM HAR SNAKKETYET I ORDEN, SELV OM DET ER UFORSTELIG HVA HAN SIER OG MENER TIL ENHVER TID. MEN DESVERRE ER VI I NORGE BELEMRET MED EUROPAS DRLIGSTE POLITIKERE, SOM KUN TENKER P SEG SELV OG SITT PARTI, OG DRITER EN LANG VEI I FOLKET DE ER SATT TIL M REPRESENTERE. SOM "HVDINGEN" ERIK BYE SA DET: DE ER VRE TJENERE, OG IKKE OMVENDT. BASTA.

Stre er ikke til stole p, se p alle eksemplene,

han ville vre Norges undergang. Feige politikere har

vi dessverre mange av i Norge, og Stre er en av de

strste. Han lyver og vil for en hver pris bli stats-

minister. Det er det eneste han bryr seg om, makt og

penger.

Jeg kommer ogs med "Hvdingen Erik Bye", sang han

ikke noe slikt som: "Det sitter to menn p flyet til

Afrika, den ene selger vpen og den andre selger

proteser".

Nei takk, IKKE Stre.

Det beste ville vre en helt ny kandidat, en som tr

si hva han/hun mener, som fr bort ukulturen i Norge

at ingen m st til ansvar for noe. Det M det bli slutt

p, men Stre klarer ikke det, han er jo det beste

eksempel p akkurat dette.

Antisosialist

Antisosialist

Stre vil LEDE oss inn i en krise.

Han kjemper for mange flere muslimer til landet. NAV-utbetalingene eksloderer, samtidig som han ptvinger oss som arbeider MYE mer skatt og avgifter, og mindre pensjon nr vi endelig gr av.

Den mannen er FARLIG.

Jeg har sagt det fr og sier det igjen: Jeg oppfatter "Stre" er en rollefigur for Jonas Gahr Stre som han prver gjre s politisk "spiselig" som mulig til enhver tid.

Jau, men ikkje glym at hgmoralske Stre hadde visdomen til forhalda seg t den gilde og sle blasfemiparagrafen som framleisen var norsk lov p den tida. Difor var det heilt rett or honom handsama heile sakja nett slik han gjorde. Vonaleg hev han be visdomen og den hge moralen t taka attende blasfemiparagrafen i norsk lovverk, gjedna som utviding or rasismeparagrafen, for det lyt jo ikkje vre tvil um at tak p snne fredsle islamistar ikkje kan vre noko anna enn rasisme, sann. Eg er viss p at KrF au lyt vre samde, slik at me ikkje lyt utelukka eit samarbeid mellom partia hell'. Og t dei som hev freikleiken til sitera sjlvaste Erik Bye lyt eg berre nemne at han utvilsamt var raudgrn, og me lyt berre lita p at han hadde rysta p hgmoralske Stre som statsministar au. Jau!

Kjell Magne Rysstad.

Du skriver: Det er liten grunn til betvile at ikke Stre har de beste intensjoner for hvordan han vil styre Norge.

Ut fra hva som fremkommer i din artikkel, og i media for vrig, m jeg si meg uenig med deg.

Stre er helt klart for en global verden, og i den nd skal nasjonalstater bygges/rives ned.

Tror nok Stre er mer en Brussels mann, og medlem av den globale elite som vil ha en global verden, med styresett deretter.

Ut fra hva man leser av politiske historikk om denne mannen fr jeg virkelig ikke hpe vi fr en statsminister Gahr-Stre i vrt flotte land.

Jeg fatter ikke at SP kan samarbeide med en slik globalist. Ubegripelig.

Falskhetens leder hevder at ledigheten i Norge gr opp og at det er et problem. Alle enheter i Norge som profesjonelt mler ledighet i Norge hevder den rake motsetning. derfor sies det at han bevisst taler mot bedre viten, i verste fall gr han rundt "blind" og "dv" og bare prater. I en annen artikkel kritiserer han Solberg for noe hun beviselig IKKE har sagt. Alt dette vier veldig klart hva Stre str for: FALSKHET OG TOTAL UFORSTAND. Aldri mer AP!!!

Senterpartiet tar arbeidere, pensjonister, lrere, elever og folk flest p alvor og lytter p folket fullt ut med 110% enda mer.

Renny R. Toftegaard

Renny R. Toftegaard

Glem ikke heller hvordan han hndterte byggeprosjektet han var med i. S snart han fikk fokus p manglende arbeidskontrakter, solgte han seg ut! Hvor mange av arbeiderne har n kontrakter? Han skulle brukt sitt eierskap til srge for at alle fikk det og ikke stikke av med halen mellom bena. LO sier "men han hadde bare 3,2%", men han er ogs leder i arbeiderpartiet og kanskje (mtte gud forby) vr neste statsminister. Det tilsvarer en del eierskap prosenter!!!

Vi kan ikke stole noe p Arbeiderpartiet, SV, Venstre og Hyre nr krisen rammer oss osv

Svein Ove.

Jeg er nesten fristet til kalle SP for en interesseorganisasjon fremfor et politisk parti.

Tror nok ikke det er folk flest, men heller bndene og det norske landbruk som str i fokus der.

Greitt nok. Det er en viktig del av Norge, og jeg er absolutt for en god distriktspolitikk og et sunt bygde-Norge. Og, at vi har et parti som fr frem nasjonalflelsen i oss.

Men, at SP da kan finne sin samarbeidspartner i AP og globalisten Stre, er meg en stor gte.

SP har gode tall p meningsmlingene n, men dette kommer definitivt ikke til vare inn mot valget.

Hper SP tar til vettet og sker seg mot Hyre og FRP.

Folk m da lre engang. Det har ingenting si hvilken person. Det er politikken som bestemmer. F.eks avgiftspartiet eller melonpartiet ved makta: se p Oslo. Fullt av de vantro , avgifter overalt!

Listen til Sissener (Kan vi leve med Stre som Statsminister ?) sier det meste, og kommentarene til denne sier enda mer.

Har aldri sett en tilsvarende liste over Erna Solbergs eventuelle blemmer. Fordi det finnes ingen slike. Hun er til stole p.

Arbeiderpartiet og SV tar snuvending gr for full tvangssammensling av Kommuner, Fylker og Rdmenn sammen med Venstre, Hyre og Frp.

Anton Strand Johnsen

Anton Strand Johnsen

Anton

Tkefyrsten var ikke plitelig tidligere , og blir det slett ikke n. Retorikken som AP er s glad i, virker ikke.

APs stasministerkandidat Stre har innvitert "halve verden" til norske NAV og n anklager han Erna for resultatet av sin egen invitasjon. Hvordan i all verden kan AP ha valgt en slik leder?

Stre i et ntteskall: Tkefyrste..!

Antisosialist

Antisosialist

Stre er en FEMTEKOLONIST !!!

fjotolf hansen

fjotolf hansen

Stre er en uansvarlig tullebukk som maser om ytringsansvar - latterlig hele tkemannen

ola dunk(dunker hue i veggen)

ola dunk(dunker hue i veggen)

http://www.ingafoundation.org/ Er den nyttigste organisasjonen JEG har kjennskap

til .den beskytter skog,folk og jord, ett kinderegg. har ikke lest s mye om den

siste 15r,s pleese spre p sos.medier .den sprer fr og kunnskap om ingatreet

til regnskogens utkanter .treet plantes i rekker, mellom dem dyrkes det, rtter

beskytter mot erosjon, kvist brukes til brensel/kompost og blader legges over

fr/jord,beskytter mot trke og gir nring. men de trenger penger(staten burde

sponset) Takk til bloggeier for publisering

I betraktning av hvordan Stre har taklet forskjellige slags problemer, som han har blitt konfrontert med, s er det tvilsomt om han vil vre egnet som Statsminister i landet vrt: Norge!!

Oddvar Nilssen

Oddvar Nilssen

Ja, s er FrP bloggerne i gang igjen!

Ser dere ikke sjl hvor mye tomskalle-prat dere serverer og hvordan er det med kunne dokumentere det dere slenger ut her?

Nei, det eneste dere kan, er angripe p mest bestialske vis alle som ikke er 110% enig med FrP!

Oddvar Nilssen,

Nei, siden norsk presse ikke vger stille kritiske sprsml til APs rike og hyst uklare leder M vkne og uredde bloggere ta oppgaven.

Alle vet at NRK, TV2 og avisene er kontrollert av venstresiden, s det er viktig for demokratiet at vi har alternativ kritisk journalistikk. Gammelmedia makter ikke oppgaven.

Og bloggen viser at Jonas Gahr Stre ikke er egnet som statsminister.

Stre som statsminister? For meg hres dette ut som en slags NordKoreansk skremselpropaganda !!!

Ap med Stre, ville vrt ille, men enda verre om Vedum (Sp) skulle drive sitt spill i kulissene og styre den svake Stre akkompagnert av skrekkpartiene SV, MDG og Rdt.

Oddvar Nilssen

Oddvar Nilssen

Velger1:

N serverer du mye vrvl!

Merkelig oppfatning dere FrP'ere har om media i Norge!

Jeg bare gjentar: De som ikke er 110% enig med FrP framstilles som idioter og korrupte av dere.

Jeg venter meg ikke mer av de som skriver her p denne mten, dere rper for all verden at dere ikke har mye fare med og har det bare i kjeften!!

terje solaas larsen

terje solaas larsen

Stre er overfladisk i sine analyser og mangler grunnleggende politiske kunnskaper.Sleded uegnet som statsminister.

Du flger pengene, Rystad. Det gjr minsanten AP ogs,...henger seg p befolkningens penger ...og tar dem.

Jeg stoler ikke p Stre og AvgiftsPartiet i krisetid, nei. :)

Arbeider-partiet hadde kanskje hatt en sjanse om de ikke hadde valgt Hire-mannen Jonas Gahr-Stre. Arbeider-partiet m slutte med globaliseringen og g tilbake til rttene sine og velge folk som har hatt JOBB, betalt SKATT og som viser ANSVAR!!

Jonas Gahr-Stre's sterkeste side er LYVE!! Han er totalt uegnet som statsminister (og Erna Solberg er ikke bedre).

Bjarne Bjrnehi

Bjarne Bjrnehi

Artikkelforfatteren pner for at Stre ikke forstr, evt. ikke forsto, ytringsfrihetsprinsippet. Det tror jeg ikke noe p. Man studerer ikke statsvitenskap i Paris uten f med seg et kjerneprinsipp fra revolusjonen i 1789.

Tvertimot tror jeg Stre heller forskte fremst som statsmannen, hyt hevet over den "kjedelige" konflikten - ved skyte ned Magasinets redaktr, trivialisere ytringsfriheten og solidarisere seg med de mest reaksjonre mullaher, imamer og ayatollaher. Behendig(?) nok tviholdt han p rette skytset mot Magasinets redaktr selv etter at han var blitt gjort oppmerksom p at ogs andre norske medier hadde trykket de samme tegningene, og endog fr Magasinet.

Den norske utenriksminister Stres ynkelige opptreden skadet Norges omdmme mer enn som s. Elitene i den muslimske verden har ogs hy utdannelse og forsto svrt godt hva som skjedde. Det glemmer de ikke med det frste.

G utenom, sa Bygen. Det er et naturlig valg for dem som ikke tror p noe og ikke str for noe.

Stre som statsminister ville vre veldig deleggende

for landet vrt. Han er IKKE til stole p, vel de

fleste av vre tafatte politikere er ikke til stole

p, ellers hadde de gjort noe med helsek der folk dr,

eldre p sykehjem og minstepensjonister. For det er det

de gjr mot de svake i samfunnet, som viser hvem de er.

Ergo: Vre politikere m byttes ut med ansvarlige

ledere, disse svake, forspiste og feige vi har n,

har skapt denne situasjonen. Lurer virkelig p hvem

som for skylden nr fakta ikke kan bortforklares?

"Kan vi stole p Stre?" Det eneste vi kan stole p er at Stre gjr det han klarer for delegge landet vrt mens han beriker seg og sine i prosessen.

Stre gjr sikkert som sin kollega Raymond i Oslo, gr ned p kne for partiet MGD for bli statsminister. Han gjr alt bare for ha den posten p sin CV. Men en mer patetisk person blant vre politikere enn Stre fins ikke. Han m for all del ikke bli Norges nye leder.

En oppfordring til NA, kjr Sisseners og Rystads artikler om Stre hver uke frem til valget.

1 Euro = 13 Nok

Nei,

Tkefyrsten er ikke stole p. Hper vi fr beholde "jern" Erna. Hun kan vi stole p.

STRE RRE ER TOTALT UEGNET SOM STATSMINISTER,

tore syvertsen

tore syvertsen

Nok et bevis paa at politikere med lang tid i politkken maa komme ut i produktivt arbeid. Begrens politisk betalt arbeid til max. 10 aar. Stoere er et bevis paa at kan leve som en taakefyrste hele livet i politikken.

Stre er absolutt ikke stole p. Det viser jo alle de negative debattene han deltar i. Regjeringen idag er selvflgelig ikke perfekt, men nr man hrer hvor negativ Stre er til ALT regjeringen foretar seg m man begynne lure. Det gavner absolutt ikke AP med ha Tkefyrsten som kandidat. Da klarer Erna seg mye bedre.

Takk Kjell-Magne Rystad!

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og der skal vi bo bde vinter og vr.

Bde vinter og vr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og der skal vi ligge i soveposen vr.

I soveposen vr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og der skal vi ligge med nattkikkerten vr.

Med nattkikkerten vr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og madrassene vre av mose bestr.

Av mose bestr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og bindingsverket av raier bestr.

Av raier bestr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og bindingsverk-fyllet av granbar bestr.

Av granbar bestr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og raie-festene av bjrkenever bestr.

Av bjrkenever bestr.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Og ordensstraffen min uti hagen str.

Uti hagen str.

Og der skal vi brenne et bittelite bl.

Et bittelite bl.

Og ordensstraffen str uti hundrede r.

Uti hundrede r.

Oaiaiai boff boff.

Oaiaiai boff.

Nr Jonas G. Stre fr et sprsml om hva han mener om en sak s er svaret - " jeg tenker at ---. Ikke - " jeg mener at ---" Dette fenomenet med unnvike svare har dessverre spred seg til hele venstresiden i norsk politikk.

Det eneste klare svaret vi fr fra den kanten er at skatten skal kes. Hele 15 milliarder om noen er i tvil.

Skriv en ny kommentar