hits

Hyre har panikk

Endring i finsk alkohollov har skapt full panikk for at Vinmonopolet kan falle. Panikken strekker seg langt inn i regjeringspartiet Hyre. Helseminister Bent Hie har sendt et pinlig brev til EU.

Hyres helseminister Bent Hie har sendt brev til EU der han trygler om f beholde det norske vinmonopolet

Bent Hies pinlige brev
Bent Hie har alts sendt et brev til EU for forske hindre liberalisering av alkoholpolitikken i Finland. Dette kunne Aftenposten avslre pinseaften. Det er pinlig at Hyres helseminister sender et slikt brev til EU av to grunner. For det frste at det skjer i det skjulte. Uten pressens avslring hadde vi ikke ftt vite om dette spillet i kulissene. For det andre er det pinlig fordi han legger seg langflat for avholdsaktivistene og egeninteressen til Hyres stttespillere. Hvordan dette henger sammen, kommer jeg tilbake til nedenfor.

Finsk sklitakling
Det er liberaliserende endring i det finske vinmonopolet Alko som har skapt angst i Norge, Sverige og Island for at vinmonopolene kan bli avviklet. Angsten er s stor at helseminister Bent Hie i april alts sendte brev til EU med mild bnn om at det norske vinmonopolet skal f best.

Den finske lovendringen innebrer at drikke med inntil 5,5% alkoholinnhold skal kunne selges fritt i handelen. Grensen kes fra dagens niv p 4,7%, alts en ganske begrenset endring. Dersom en s begrenset liberalisering i finsk alkoholpolitikk skal true ordningene i de andre landene med vinmonopol, sier det egentlig alt om hvor skrpelig vinmonopolet er. Dette blir som at en lett sklitakling sender motspilleren rett ut av fotballbanen p bre.

Propaganda og virkelighet
Som vanlig er nr politikk skal underbygges, letes det etter forskning som kan begrunne allerede fasttmret konklusjon. Eller enda verre, nye rapporter bestilles. Avholdsorganisasjonen Actis viser i sitt siste nyhetsbrev til en rapport bestilt av det svenske vinmonopolet, Systembolaget. I den rapporten psts det at alkoholskader vil ke betydelig dersom vinmonopolordningen skulle avvikles. Link til rapporten finnes her: http://www.uvic.ca/research/centres/carbc/about/news/current/systembolaget-report.php

Denne rapporten er et penbart bestillingsverk. Alle skjnner hvilken konklusjon oppdragsgiver Systembolaget nsker seg. Bruk av den type betalt oppdragsforskning er dessverre vanlig nr en bestemt politikk skal legitimeres. Den slags samrre mellom forskning og politikk bidrar til redusere tilliten bde til forskningen og politikken.

Avholdsaktivisten Mina Gerhardsen, leder for organisasjonen Actis, formidler ukritisk Systembolagets bestilte rapport. Tall fra Verdens Helseorganisasjon er hun ikke like ivrig til fortelle oss. De tallene passer nok ikke like godt inn i fortellingen hun vi formidle

Det finnes derimot andre fakta og statistikk som avholdsorganisasjonene og myndighetene ikke er like interessert i at vi skal f se. Den strste autoriteten p helseomrdet internasjonalt er Verdens Helseorganisasjon (WHO). WHO har utarbeidet omfattende statistikk for alkoholbruk og skader i alle verdens land. Leter vi i WHOs landstatistikk finner vi en annen virkelighet enn det bildet myndighetene og avholdsorganisasjonene nsker vise oss. Dette har jeg omtalt tidligere i blogginnlegg om Arbeiderpartiets tullete taxfreevedtak, men gjentar det igjen her.

% av befolkning 15+

Norge

Danmark

Europa

Alkoholavhengighet

4,9

2,9

4,0

Problematisk alkoholbruk

8,1

5,5

7,5

Kilde: WHO Global Alcohol Report 2014

Hele rapporten fra WHO kan leses her: http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msb_gsr_2014_2.pdf?ua=1&ua=1

Vi ser alts at hyppigheten av alkoholavhengighet og problematisk alkoholbruk i Norge ligger godt over det europeiske gjennomsnittet. Sammenligner vi med vrt naboland Danmark er hyppigheten av alkoholavhengighet i Norge hele 60% hyere. Tilsvarende er tallene for problematisk alkoholbruk. Danmark har en liberal alkoholpolitikk p linje med det som er vanlig i de aller fleste europeiske land.

Med slike tall, hvem kan ha tillit til pstander om at Norges strenge alkoholpolitikk er vellykket? Hvorfor skal vi tro p skremmebildet rundt liberalisering som myndigheter og avholdsorganisasjoner nsker vise oss? Ja hvilke tall skal vi egentlig tro p? Bestillingsverk fra vinmonopolene selv eller tallene fra Verdens Helseorganisasjon?

Vinfiffen p Oslo Vest
Dess mer jeg graver i tall rundt alkohol, dess mer skeptisk blir jeg til den politikken som fres. Det gjelder ikke bare i forhold til alkoholskader, men ogs i forhold til hvordan vinmonopolordningen favoriserer de spesielt interesserte vindrikkerne, for ikke si vininvestorer, med solid lommebok. Dette har jeg tidligere gtt igjennom i denne gjestebloggen p Nettavisen:

http://gjest.blogg.no/1486231631_staten_sponser_de_rikeste_med_billig_vin___vinmonopolet_m_avvikles.html

Det viser seg alts at de mest kostbare vinene p Vinmonopolet selges til langt under markedspris. I tillegg vil bredt utvalg og hye administrasjonskostnader medfre at vanlige folk betaler urimelig hy pris for vanlige viner. Mens vinfiffen alts blir subsidiert.

Gr vi gjennom listen over Hyres viktigste konomiske stttespillere, finner vi navn med uttalt interesse for god vin. Finansmannen Christen Sveaas ga i 2013 2,5 millioner til Hyres valgkamp og var med det partiets strste bidragsyter. Sveaas er samtidig en av Norges strste vininvestorer. Om Sveaas kjper mye kostbar vin p Vinmonopolet vites ikke. Uansett er det klart at Vinmonopolet selger kostbare viner til langt under markedspris. Er man vininvestor, er det naturligvis mulig oppn gevinster ved kjpe slike dyre viner p Vinmonopolet. Vanlige folk som kjper vanlige viner er med p finansiere dette.

Finansmannen Christen Sveaas var Hyres viktigste bidragsyter til valgkampen i 2013. Han er ogs en av Norges strste vininvestorer. Hster han gevinster av Vinmonopolets prispolitikk?

Jeg har litt vanskelig for tro at det virkelig er en sammenheng, men det er jo en litt pussig tilfeldighet at Vinmonopolets prispolitikk tilsynelatende sammenfaller med egeninteressene til Hyres stttespillere. Er det derfor Bent Hie er villig til trygle EU om at Vinmonopolet m f best? Hyre har jo tradisjonelt nsket en mer liberal alkoholpolitikk. Skal vi virkelig ha et vinmonopol som ivaretar egeninteressene til vinfiffen p Oslo Vest p bekostning av vanlige folks lommebok?

Vinmonopolet m avvikles
Nr vi ser det hele i sammenheng, fremstr bde alkoholpolitikken og vinmonopolordningen som rtten. Vinmonopolet kan sammenlignes med tilstanden kringkastingsmonopolet var i da Kre Willoch inntok regjeringskontorene i 1981. Den gang hadde Hyre en driftig og modig statsrd i Lars Roar Langslet. Han knuste hele NRK-monopolet.

I dag har Hyre Bent Hie til forsvare Vinmonopolet. Han legger seg langflat for avholdsaktivistene og egeninteressene til vinfiffen p Oslo Vest nr han sender tryglende brev til EU. Hverken anerkjent alkoholstatistikk eller vanlige folks lommebok tillegges noen vekt.

35 kommentarer

Vinmonopolet srger for en fornuftig tilgang p kvalitetsvarer. Blir det frislipp til butikk, vil svake sjeler ramle utp p drlig vin og hjembrent. "Vinfiffen p Oslo Vest" er et begrep det lukter misunnelse og mindreverdighetskomplekser av.

Mattis Fenghtta

Mattis Fenghtta

Bent Hies pinlige brev viser bare at stormannsgalskapen blomstrer i Hyre. penheten er det heller ikke s nye med. Man fornemmer at Hyre-folket ikke liker offentlighet av en eller annen grunn. Det er kanskje Bilderberg-syndromet som gjr seg gjeldende.

Vinmonopolet er helt genialt for oss som vil ha et rikt utvalg. Det ville vre direkte trist om en s fin ordning ble lagt ned.

Alkoholavhengighet har fint lite med tilgang gjre, det er frst og fremst et utslag av psykisk helse. I Norge spiller, om vi vil det eller ikke, klimaet en veldig stor rolle.

Selv om noen tror det, s er vi ikke verdens lykkeligste land

Det er virkelig p tide at vinmonopolet faller. +

@Jonas

Tror du virkelig p det du skriver der?

Til opplysning kan jeg formidle til deg at vinmonopolets innkjpsordning ble avviklet for lenge siden om det er 15 eller 25 r siden kan jeg ikke svare p sparket her, men det er en stund.

Det betyr at at all vinen du finner p "Polet" tilbys av selvstendige vinimportrer som vil henvende seg til nye aktrene skulle monopolet falle, akkurat som de henvender seg til "polet" i dag.

Er ogs verdt be deg skue til det store utland, feks. Danmark. Det stemmer at du i din Ftex kun finner et utvalg tilsvarende det du finner i et lite avsidesliggende pol p landet her hjemme. Men s er det en enorm underskog av spesialforretninger og nettbutikker, som til sammen har et utvalg strre enn polet. Legger vi til en mulighet for benytte utenlandske nettbutikker uten videre byrkrati og problemer, ja s snakker vi om et utvalg som fr polet til fremst ganske s provinsielt.

Hrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrmmmmmmmmmmmmmmm, snn tale Satan Djevelen sjl, det e sikkert g, det. Dei s hyre p WHO m ha selgt sjela si, eg vil berre nemne at eg hyre inkje p WHO av di snn rock e Satan Djevelen sin musikk og elles berre brk. Istaden hyre eg p kva norske frhaldsorganisasjonar seie om saka, dei kan me tru p av di dei har bakgrunn i kristenkonservative bedehusmilj og difor inkje har lov te ljuga. Herren e med dei norske frhaldsoganisasjonane og difor e det dei s har rett. Halleluja! Sjr dykk p bedehuset.

@peter

Ja, jeg tror svake sjeler kjper det billigste. Se p matvarebransjen. Folk flest kjper billig og drlig mat. Overvektsproblemene er voksende.

5.5% hadde vrt nice f i butikker ogs, utvalget hadde blitt mye bedre.

Polet har fremdeles store muligheter nr det kommer til l over og under 5.5%, da utvalget i dag stort sett er litt trist.

IPA kjper jeg jeg ikke lengre p polet om jeg ikke er 100% sikker p produksjons dato.

Merkelig. P Kypros kan jeg kjpe vin hver dag (!) p butikkene (alltids en som er pen i alle fall) og utvalget var mer enn nok, prisene lave og vinene helt fantastiske. Vinmonopolet er oppskrytt. Vi burde selge alkohol 24/7 til riktige og rettferdige priser over alt, og s kan vi beholde vinmonopolet i sin nvrende form. S ser vi hva som frst blir nedlagt.

Jeg nsker beholde polet slik det er i dag. Godt utvalg og greie priser. Ser ikke poenget med selge mer alkohol i butikken. Folk har mer fritid enn noen gang og polet er aldri langt unna.

Alkohol i butikk skulle vre en selvflge.

Hvorfor kan man f kjpt alkohol i butikkene i nesten

alle europ. land ? Folk m da f bestemme selv, og

et vinmonopol trengs da ikke. Denne norske HELGEFYLLA

er resultat av latterlig norsk alkoholpolitikk.

I andre land drikker man med mte, fordi man nyter et

glass vin. Her i lille Norge m man alltid drikke opp

alt, og prisene er latterlige. Norge er et sykt land

p s mange mter. Hie m heller ta tak i eldreom-

sorgen, det er mye viktigere enn ville kontrollere

hva nordmenn drikker. Lille Provins Norge har mye

lre. SKL !!!

Hyre br g ned til 8% og Frp opp til 43% ved hstens valg. Da sikrer vi en borgerlig flertallsregjering ledet av Statsminister Siv Jensen og andre handlekraftige ministre. Som bonus vil vi f en fornuftig og brekraftig politikk p de fleste omrder. Godt valg!

Vinmonopolet er en flott ordning med fagfolk, det holder ogs prisene p et fornuftig niv. Det er ikke uten rsak at folk kommer fra hele verden nr det er vr-slipp p fks burgunderviner.

Ta og less blogg-innlegget en gang til du John og tenk over kommentaren din. Fjott. Minner meg om Krfs Kjell Ingolf som ikke nsker ta innover seg prostituertes virkelighet bare han kan sveve videre p sin hye moral.

Hplst utvalgt p monopolet. Oppskrytt av moralister.

Jeg tror Mina Gerhardsen satte kaffen i vrangstrupen av innlegget. :)

Jeg er avholds selv, men det er jeg p egne vegne, ikke p andres vegne, slik hun virker vre.

P en sndag i pinsen fikk jeg uventet besk men hadde ikke beregnet dette. S jeg ringte en som jeg vet kjper i utlandet (l og vin) og han kom p dra -og vi koste oss. Den som ikke ser hvor krka dette overformynderi br tenke seg om.

Norge er bra p mange mter, men alkoholpolitikken passer best for religise moralister.

"Jonas--- ja, jeg tror svake sjeler kjper det billigste. Se p matvarebransjen. Folk flest kjper billig og drlig mat. Overvektsproblemene er voksende."

----------------------------------------------------------

Arroganse er ogs et problem, Jonas.

Vinmonopolet er moden for avvikling. Dommedagsprofetiene fra KRF og andre forstsegpere om at vi ved frislipp blir alle alkoholikere er tull. Kanskje prisene ogs kunne bli lavere.

@ingar

Jeg skjnner ikke hva du mener? Er det meg du mener? Sa ikke at jeg var bedre enn noen

John-Peter Frandsen

John-Peter Frandsen

Spritmonopolet er en efterladenskab fra socialfascismens storhedstid.

I Nederland kjper jeg ofte husets vin av Albert Heijn, en supermarkedkjede. Her fr jeg 1 liter vin til ca. 35,-. Den smaker adskillig bedre enn polviner til 100,- pr. 0,7 liter. Og skal jeg kjpe en mer serist vin, handler jeg hos en av de mange spritbutikker med folk som vet veldig mye om produktene som de selger. Skulle bare mangle, fordi ellers gr de konk.

Det virker som om det finnes en del folk i Norge som fr betalt gjenta samme idiotiske sludder hver gang dette tema dukker opp.

Vinmonopolet er utgtt p dato for lengst. Det er kun en hndfull land som drover med dette tyset. At nordmenn er hjernevasket til tro at det er en god ordning er bare helt fantastisk. Norge er virkelig den siste sovjetstat..

Jonas:

Tror du alle som kjper billig mat gjr det fordi de ikke vil ha dyrere mat av bedre kvalitet? Tror du alle har budsjett til kjpe dyr mat og dyr vin?

-Jeg insinuerte ikke i det hele tatt om at du pstod at du var bedre enn noen, men at du selv ikke forstr s veldig mye av hva du snakker om.

@ingar

Jeg tror du misforsto meg der, for jeg tror at jo lettere tilgangen er og jo billigere det er, vil folk heller handle det. Jeg er en feting selv, s jeg kjenner til det. Det var ikke ment som noe nedlatende.

Skribenten her burde foreta en tilsvarende velse med tema "klima" og vil da garantert finne like mye feil og mangler, for ikke snakke om vikarierende motiver, som "alkohol"...

Om det heter Vinmonopolet eller Vinskvetten er det samme for meg. Selv p utenlandsreiser gidder jeg ikke kjpe med meg alkohol for spare 50-re. Vinmonopolet holder for meg. Tror ikke at prisene vil bli s mye lavere hvis Monopolet forsvinner. Staten justerer prisen uansett vha avgifter.

I rapporten psts det at alkoholskader vil ke betydelig dersom vinmonopolordningen skulle avvikles? Hvis noen vil drikke seg i hjel, er ok for meg. Du har kun et liv, og du har ikke reklamasjonsrett.

Den virkelige grunnen til at vi har kun Vinmonopolet er at staten fr inn mest mulig p avgiftene. Nu skal de prve skrote taxgree og for f inn enn mer avgifter til den bunnlse kassa til den norske stat. skjule seg bak den skalte norske alkoholpolitikken er bare et skalkeskjul.

Veldig rart da at Hyre vil beholde taxfree ordningen. Hvis Hyre var ute etter mest mulig monopol til Vinmonopolet for gi mest til "sine" vininvistorer s ville de vel latt Vinmonopolet spise opp alle taxfreeer vi har da vel?

Argumentet er at vinmonopolet er for "Vinfiffen" og ikke oss vanlig ddelige.

Sannheten er vel at dagens ordning sikrer samtlige et godt og ikke minst hy kvalitet p vin. Ved frislipp forsvinner kvaliteten mens prisen i beste fall forblir den samme. Og "vinfiffen" sitter n p eiersiden og hster fordelene.

Rystad!

Koblinga di mot fiffen, fordeler for Sveaas og Hgre sine LO-balanserande valgkampgivarar er skivebom. Hie sitt grunnlag er sjlvagt helse og ikkje Sveaas sin vininteresse, noko han klarer tena pengar p uavhengig av gunstig norsk innkjpspris. Noko som gjer at folk flest kan kjpa supervin.

Nei, det er meir interessant diskutera

-kompetansen til polet. Kompetansen er god berre p nokon f tilsette.

-Brennevin har "ingen" greie p.

-Kostnaden ved polet; 2 mrd kroner?

-Utvalget: Utenom vin liknar det danskebten.

Og spr du kvifor hyllene er fyllt opp med karamellisert tax-free cognac svarar dei at 'det er det folk vil ha'.

Det folket "vil ha" kan supplerast uten meirkostnad via logistikken til Rimi og Kiwi.

Vinmonopolet har kome opp i klassen av heilage kyr; som ikkje-brekraftige statspensjonar, sjukelnsordningar og tobakk faktisk. Rykjaren er legalt mobbeobjekt.

Polet skal ha ros for ein ting: No str det dokumentert p hylla kor masse sukker det er i alle cognacane polet promoterar! 15 r sidan hadde dei ein Brutkategori med spanande cognac. Hylla med innhald forsvann. Resultat: Prelude er finna p berre eit einaste pol i heile Oslo.

Kva skal brennevinsentusiastar med polet? Nei, bruk dei to milliardane p dei gamle sin siste bustad i livet. S kan det omCider skina litt p eldreomsorga!

Her er det en kjempestor misforstelse angende prisene p polet. Det er ikke Vinmonopolet som setter prisene, det er importren (jobber selv hos en importr). Vinmonopolets avanse beregnes ut i fra en fast del og variabel del p innkjpsprisen fra importren, maks kr 170.

Hvordan prisen beregnes finner du ut her: https://www.vinmonopolet.no/priser-og-avgifter

Det er forvrig riktig at mange viner gr under markedspris. Tidligere har det ikke vrt mulig selge vin p auksjon i Norge og dermed ikke noen grunn til prise "mer riktig". Dette vil nok endre seg over tid.

S da fr dere bare kose dere med forholdsvis rimeligere viner (av toppmerkene) enn resten av verden. At man skal bli misfornyd over dette, er et mysterium for meg. Det er jo importren som taper p dette.

Nei,la oss for guds skyld beholde Vinmonopolet!!!Hvem nsker vel stikke ned p hjrnet og kjpe ei flaske !!!!GOD!!!! vin for 15 kroner nr vi bare kan vente til pningstida og kjpe ei flaske middels vin for 200 kr?

Kjell Magne Bondevik

Kjell Magne Bondevik

Da I satt i regjering ville vi stenge alle pol fordi vi var lei av norske fylliker. Drakk en gang selv og da bedekket jeg frken Arnstad og det fikk pnet mine yne for galskapen. I dag bruker jeg bare met

@Stig

Tror du vinen blir billigere om polet legges ned? Det er importrene og avgifter til staten som bestemmer prisene. S prisene vil nok ikke forandre seg stort om ikke avgiftene reduseres kraftig..

Skriv en ny kommentar